tqfp kılıf 1. bacak karışıklığı, çeltik mi yoksa datasheet mi doğru?

[BAHAR]

Merhaba arkadaşlar, bugün tqfp kılıf pic'i lehimlemeye fırsat buldum ve lihimledikten sonra datasheet'e baktım kafam karıştı.



Pcb çizerken, pic'i lehimlerken yada bu tür işlerde entegrelerin 1. bacağını  belirlerken hep çeltiğe(tqfp üzerindeki beyazımsı yuvarlak) dikkat ederim.Yukarıda ki resimde ki tqfp kılıflı pic'e pcb çizerken 1 yazdığım pini 1. bacak olarak kabul ettim ve pcb'yi buna göre çizdim. Sonra datasheet'te gördüğüm resmi inceledim, aşağıdaki resim, şöyle bir soru var kafamda?



Resimden anladığım kadarı ile pic'in üzerindeki yazıya bakarak 1. pin'e karar veriyoruz. Eğer öyle ise pic'i yanlış lehimledim bu resimde 1. bacakta çeltik yok(beyazımsı yuvarlak)

Sizce hangisi doğru, benim belirlediğim pin mi 1. bacak yoksa, datasheet'ten aldığım resimdeki yazıya göre mi 1. pini belirleyecektim?

Bu da ares'te ki kılıf orada da çeltik var...

[est32]

tamam doğru yapmışsın işte
kafan karışmış,resime/yazıya aldanma önemli olan çentiktir

[BAHAR]

tamam doğru yapmışsın işte
kafan karışmış,resime/yazıya aldanma önemli olan çentiktir

Teşekkürler, çok uzun süredir uğraşmıyordum bu kılıf yapılarıyla unutmuşum.

[F®T]

DATA SHEETE göre yanlış yapıyorsunuz.bence verdiğiniz şekil doğru.yazı yönüne göre bakmalısınız.sol üst 1 oluyor

EDİT:arkadaşlar ben yazıya göre düşünmüştüm.genelde klasik entegrelerde yazıyı okuma pozisyonuna aldığımızda çentik olmasada sol alt 1 numara oluyordu.ama arkadaşlar haklı.onların dedikleri doğru.
böylede data sheet olmazki.insan çentiğide koyar.ister istemez yanılgı oluşuyor.

[faruk_zone]

çizim doğru çentiğe göre yapılcak, aynısını çizdim kurdum  çalışıyo rahat ol

[BAHAR]

teşekkürler arkadaşlar, söylediğiniz gibi 1. pin çentiğe göre olacak test ettim.

[pwm.c]

18f452 ile 18f4520 aynı değil...